鍼灸と量子力学（その８）

問診の利点と欠点

問診は条件設定がしやすいので、同じ結果になりやすいという事実は納得できます。しかし、回答者の嘘や自己評価の誤りによって、問診が最も不正確な診断になる可能性もあります。つまり、問診は古典物理的なアプローチであり、触診や脈診は量子的なアプローチと言えるでしょう。

だからこそ、触診や脈診は難しいとされるのかもしれません。しかし、診断結果が同じでなければならないという固定観念を捨てれば、触診や脈診はより柔軟で活きたものになります。動的なものを静的なものとして捉えるのは、人間の勝手な思い込みによるものです。

東洋医学の発展のためには、術者の思考や背景、条件設定によって身体の状態が変化するという前提を受け入れることが重要です。この前提に立つと、鍼灸治療において、条件設定によって結果が異なる現象が頻繁に起こることが理解できます。同じ流派であれば、同じ背景や経験を持つため、結果が似通うのも当然です。

しかし、他のエネルギーを取り込まない排他的なグループは、自然と他を認めなくなり、流派間の対立が起こりやすくなります。これは、鍼灸の発展を妨げる要因です。

他流派の主張を受け入れるには、その背景を理解することが必要です。排他的な思考に陥ることなく、背景を条件設定として考慮することで、同じような結果を得られる可能性が出てきます。

物理法則から量子法則まで、ケースバイケースで柔軟に対応できることが、真実に近づくための鍵となるのではないでしょうか。

鍼灸と量子力学（その７）

イメージによって変化する身体

一般的に、肩が緊張している状態は持続するものと考えられていますが、本当にそうでしょうか？

術者の意識の変化によって、緊張が一瞬で弛緩に変わることもあり得ます。緊張をエネルギーの状態として捉えることができれば、緊張が弛緩に一瞬で変化しても不思議ではありません。エネルギーのプラスとマイナスの変化と捉えることができるからです。

熟練した術者は、自身のイメージというエネルギーを相手に与えることで、その人の状態を変えられることを知っているはずです。これは鍼灸治療を行う上での最低条件です。逆に言えば、初心者でもこのことを理解し実践すれば達人レベルになれる可能性を秘めているということです。

りんごは同じではない

同じりんごを見ても、全く同じ感想を持つことはありません。人の感覚は経験や知識に左右され、例えば「りんごは赤い」と言われても、「青いりんご」が一般的だと考える人には潜在的な抵抗があるはずです。「一般的なりんご」という条件を設ければ答えは似てきますが、条件を広げれば多様な答えが出て当然です。

りんごの見え方すら条件によって異なるのですから、人間の身体の評価が人によって異なるのは当然です。したがって、達人同士でも触診や脈診による「証」の判断が一致しないのは当然であり、一致しないから信憑性がないという考えは、身体を物質としてしか見ていない古典物理的な視点と言えます。

しかし、達人は診断結果が異なっても効果を出すことができます。方法論にこだわる論理派は、論理的な正しさを主張しますが、結果が出なければ意味がありません。

鍼灸と量子力学（その６）

多くの人が認めない現象

ここで示した実験は、術者の意識によって身体が変化することを示唆していますが、多くの人にとって受け入れ難いものであり、容易に否定されるでしょう。誰がやっても同じ結果にならない以上、科学的ではないと一蹴することも可能です。

しかし、観測問題の観点から、観察者によって結果が変わる可能性を考慮する必要があります。あらゆる可能性を否定しない立場に立てば、この実験結果も認めるべきではないでしょうか。

多くの臨床家は、意識しているかどうかに関わらず、日々この現象を体験しながら治療を行っています。例えば、同じ症例や体質の人に同じ施術を行っても、以前は効果があったのに今は効果を感じない、といったことが起こります。この現象を説明できなければ、臨床は成り立ちません。

しかし、多くの臨床家は、この現象を感じながらも無視して治療を続けています。これは、鍼灸の捉え方の根本が間違っているからではないでしょうか。